三棱

注册

 

发新话题 回复该主题

双宇科学的尽头不是神学因为科学就是神 [复制链接]

1#

为了证明科学就是神学,我们用牛顿的一个著名试验,一己之道还施彼身。

光的色散指的是复色光通过棱镜分解成单色光的现象;光纤中由光源光谱成分中不同频率的不同群速度所引起的光脉冲展宽的现象。牛顿在年最先利用三棱镜观察到光的色散,并把白光分解为彩色光带(光谱),光的色散可以用三棱镜,衍射光栅,干涉仪等来实现。

光有颜色这种说法是基于人的某种能力或是某种局限,我不知道你能不能懂我的意思,我先解释一下为什么你能看到颜色吧,因为你的眼睛里面有视黄醛。

视黄醛分子是由维生素A氧化而来的,一个维生素A分子氧化得到一个视黄醛。视黄醛具有两种构型:全反式(All-trans)和11位顺式(11-cis),正常与视蛋白结合的是11位顺式构型。对视紫红质而言是波长nm左右的电磁波照射下,11位顺式构型可以转变为全反式构型,从而导致视黄醛辅基从视蛋白上脱离。辅基的脱离造成视紫红质构象变化,经过信号转导导致细胞膜内外离子电位发生变化,产生神经电信号。这一信号经过视神经传入大脑,就使得我们产生了视觉。

简单来说就是你的眼睛,通过视黄醛可以识别部分电磁波之间的部分区别,而视黄醛只对部分光有反应。

眼睛刚好可以对这些波长相近的光有反应。因此这些光是被认为成有颜色。

而这些电磁波本身波长不同,因此与视黄醛的反应不同。导致你认为他们有不同的颜色。至于为什么会有波以及为什么波长不同,这跟发生源有关。

而有颜色的光和没颜色的光其实没有太大原理上的区别,只是因为我们有局限所以看不到而已。

举个不科学但是很恰当的例子:

如果手机可以算成一种生物的话,对于手机来说网络这种光(电磁波)更像是数据线里的数据,而不是颜色。

因此,光有颜色是一个错误的结论,唯一合理的解释,我们的思维也是光,否则,便不会形成视觉。这就好比一块石头看不到任何东西,但你并不能说它们都不存在。

如果说人的灵魂是思维,思维的本质是光,那人的灵魂就是光,牛顿一个不经意用自己的光发现了其他光的颜色,其本质,他发现的是人类的颜色。

换言之,人类通过各种仪器和设备研究的不是自然科学,而是我们自己的现象,一个只属于我们这个维度的井底科学。

所以说,自然科学一开始就是有问题的,这压根就不是什么科学,如果非要说它是,也是人类学。

科幻小说《双宇》曾多次提出人类的科学,本质上全是人类思想文化,只要形成系统,它就会看上去很科学。古代的神学如此,古代的宗教如此,现在的科学亦如此。

所以在无形之中,科学分成了实用科学和不实用科学,前者是用现象证明现象,只不过换了一个我们能够理解的方式在解读,对人类还有点用,后者完全是理论,对实际生活毫无意义。

可问题是,现象的结晶它只能叫做技术,比如从青蒿中提取青蒿素,这个过程全是技术问题,它不会涉及本质问题,即便没有数学,没有物理,千年前的古人也不做到了吗?实际上,我们很多时候误以为技术就是科学,殊不知它叫科技。

所以数学叫做学,物理学也是学,它们都是一种系统文化,与神学一样,都能在一定范围里解释万物,科学与神学本质上无差,这就是很多科学家为什么说科学的尽头是神学的原因,因为他们最终承认了这个事实。

既然科学是一种思想文化,而现代科学起源于西方,换句话说我们都被西方文化同化了,这才是真正的问题。

现在中国最缺失的就是这种我们的文化,我们必须要有自己的系统科技文化,这样才能从根本上复兴,中华复兴不是富有,而是支配,只有别人沉迷我们思想文化的时候,我们才算是真正的复兴了。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题