先表个态：我对核商这个群体并没有丝毫的抵触或排斥心理，我一直认为如果没有核商的存在，就不会有如今文玩核桃的大范围流通，我也不会接触到如此丰富的文玩核桃品种。同时，我也坚持的认定核商就是核商，他们在文玩核桃做为商品流通的环节中起到了自身的作用，这并不代表他们就更懂文玩核桃，也不代表他们对于文玩核桃有无限的定价权，因为他们的目的就是赚钱。
对于商人而言，只要有利益可图，卖手机、卖白菜、卖糖炒栗子和卖文玩核桃对于他们来说是没有差别的。不可否认的是，核商因为更接近货源，因此有确实更容易了解文玩核桃的原始信息，但是，核商的“理论知识”对于玩家的影响，并非来自于核商本身，而是来自于近十年左右喜欢文玩核桃的玩家。
十年前，网络上并没有什么有关文玩核桃的信息，想要了解文玩核桃，玩家们只能够在购买的时候向核商咨询了解。这种情况逐步延伸，以至于那些十年左右的“核龄”的玩家所认为的自己“知识”，其实并真正的知识，而是“核商对于文玩核桃的诠释”。
有哪个商家会说自己的产品不好吗？如果玩家的知识都是靠商家普及的，就会发生一种有趣的现象：用尺寸包装核桃的商家会说尺寸越大的核桃越好；用野生包装核桃的商家会说野生的核桃好于嫁接的；用老树包装核桃的商家会瞧不起几代杩子……，实际上，我们仔细琢磨一下，回想一下，真的有商家能够指出文玩核桃的绝对的、终极的品质判断方法吗？他们的判断方法都是他们加价的筹码部分——从这个角度来看，当玩儿家们被这些理论“洗脑”之后，实际上已经默认了这些“溢价”本就应该存在。
我有一位网友，网上的ID叫“但求无愧于心”，内心里我是很尊敬他的，因为在我们两个聊到“为什么苹果圆异形很少见的时候”，他谈到：“苹果圆不产生异形是跟基因稳定有很大关系，之前看过一篇农科院论文，里面就测试过，四座楼和苹果圆的变异系数是最小的，产生龟背鹰嘴三棱四棱的几率要小于其他品种麻核桃~”，别切贴出这篇论文的截图。我真的认为他这样才是聊核桃。
对比一下就可以知道，那些聊核桃的商家，以及把从核商那里听到的言论当评判核桃标准的玩儿家到底有多有趣了。这种行为产生的最直接结果有两个，第一是作为核龄更长的人，误导了后面爱玩儿核桃而且真心请教的朋友；第二则是助长了相当一部分核商的嚣张。
算是比较另类的乙方吧，网络上有很多核商，对于消费者完全是一副“教训”的嘴脸，来不来就是一套“我比你你懂，你才见过多少核桃”的言词，我不知道别人都是怎么想的，反正对于我而言，如果是我花钱买东西，我绝对不接受“教训”我的乙方。
有的朋友已经说过了，一对儿买的核桃，想回血回过去，都不收，这是惨痛的经历。实际上，与核商打交道，最好的方法就是以子之矛攻子之盾，不要只和一家核商谈，如果让商家变成唯一了，那么我们自然就成了之一，因此，完全可以把甲商家的核桃视频给乙商家看，如此交替，让他们互相开价吧，结果纵然不是最优，肯定也是有所收获的。
并不想攻击谁，但是真的太有感于网络上一些核商的言论了，这些人一上来先承认自己是商家，然后就是一副肆无忌惮的面孔，明确表态商家就是要赚钱的，又谈自己进货的成本是多少多少，又谈同类的核桃已经卖到了多少多少钱……，最可恶的是，他们认为凡是不顺着他们的意思，不按照他们的价格购买核桃的朋友，就是不懂……
我曾经多次试图和市场里的核商聊聊文玩核桃的历史和文化，发现只要聊到这样的内容，就没下文了……，所以，有时我真的会暗自庆幸一下，还好我是因为文化才喜欢文玩核桃，而没有把文玩核桃当成塑料核桃一样的商品。
