内蒙古白癜风医院 http://baidianfeng.39.net/a_zhiliao/131209/4304458.html奕东电子科技股份有限公司(以下简称“公司”)于6月3日首发申请获创业板上市委员会通过。公司主要从事FPC、连接器零组件、LED背光模组等精密电子零组件的研发、生产和销售，产品主要应用于消费类电子、通讯通信、新能源、汽车电子、工业及医疗等领域。公司目前虽已过会，但向前推进速度缓慢，小编查阅公司招股书及其他公开资料发现公司的蹊跷事儿很多。
实物出资频频发生，空壳公司价值千金
1）公司历史股权转让中，年10月，王国泰与邓玉泉签署了《转让协议》,约定武汉华星同意将其在奕东有限的全部股权(41%股权)转让给邓玉泉，邓玉泉以壹部丰田佳美(国产牌“飞鹤”)小车转让给武汉华星以作为购买武汉华星在奕东有限股权的资金。此前吴义明还曾将武汉华星对业务往来单位的应收货款购买了两台线切割机，并用于对奕东有限出资。
吴义明曾任武汉华星董事、总经理，王国泰曾任武汉华星董事长、法定代表人并担任武汉华星国有控股股东武汉市无线电器材厂厂长、法定代表人，吴义明与王国泰曾为同事关系。
关于“切割机”的实物出资，资金来源是否涉及挪用费用？“壹部丰田佳美小车”是新车还是二手车？拿一部价值无法估计的车换取一个公司41%的股权是不是太儿戏了？这里是否涉及国有资源流失？是否涉及商业贿赂？这些都是疑问。
2）年9月，公司实际控制人通过奕东控股入股中航投资，入股方式为受让其关联方深圳市地天泰环保科技有限公司(公司实际控制人邓可的配偶黄美儿之兄弟黄鸿达持有该公司50%股权并担任该公司执行董事、总经理)作为第七出资人持有的中航投资12%的财产份额(即6,万元的出资额)。
小编查看了深圳市地天泰环保科技有限公司发现，地天泰环保科技年成立，注册资本为1万元，但至今并未完成实缴（已缴15万元），人员规模未知，参保人数为0，且在年因无法联系被相关部门列入经营异常名单！
这样一个空壳公司的50%的股权，价值能高达6万？！这里是否有藏有天大猫腻！
募投规划合理性有待考证
本次募集资金到位后FPC产量将大幅提升，报告期内，公司向前十大客户销售FPC、连接器零组件、LED背光源模组三个大类产品，数据显示，FPC并不是最主要的产品类别，非但不是，其销售占比还在大幅下滑，如此募投规划明显不合理。
维胜科技集团在-年度为奕东电子第一大客户，年仍为第二大客户，报告期各期，公司向维胜科技销售的FPC产品的销售额及毛利率均大幅下滑，进一步印证公司在募投项目的选择上或存在不确定性。
多版本员工人数，难辨真假
公司招股书披露的员工人数与企信网公布的相差巨大，仅拿年这一年统计数据对比，差额就高达上千人，哪个数据才是真实的，统计口径的差距又在哪里？
舍不得研发的，反而赢了？
小编对比了公司的同行业可比公司中收入规模最为相近的企业广东骏亚发现，公司成为了行业内的“佼佼者”，研发投入实际费用少于别人，营业收入也同样少于别人，但产生的净利润却比别人高出了一大截，不知公司是如何做到的。
报告期内因环保问题多次被罚，屡教不改
公司及其子公司在报告期内曾多次被行政处罚。年6月，惠州奕东存在AR盐酸未经公安机关备案的情况下用于生产线试运行的情形，所涉及的调查系由博罗县公安局的执法勤务机构博罗县公安局缉毒大队执行，令人思细级恐。
除上述列表里列举的处罚外，年9月，因常熟奕东经办人员工作失误，以为氣化氢溶液不属于需要履行备榮程序的危险化学品，导致未如实记录危化品过氧化氩溶液的数量和流向，依据《危险化学品安全管理条例》第八十一条第一欯第一项的规定，常熟市公安局于年9月14日出具《行政处罚决定书》(熟公(支)行罚决字()号),对常熟奕东处以1,元罚款；年9月，因常熟奕东经办人员工作失误，以为过氣化氩溶液不属于需要履行备程序的危险化学品，导致使用过的氧化氩溶液未在规定时限内向公安机关备案，依据《危险化学品安全管理条例》第八十一条第一欯第五项的規定，常熟市公安局于年10月31日出具《行政处罚决定书》(熟公(董)行罚决字()号),对常熟奕东处以1,元罚款。
报告期内的两年间，常熟奕东被行政处罚6次之多!!!这不仅仅是内部管理的问题，这是知法犯法，屡教不改!!!就因为违法成本不高，纵容了公司如此这般一犯再犯!!!
再看公司在环保上的投入比例，并没有随着营业收入的怎多而增加投入比例，反而在减少，可见公司在环保问题上实现了“花小钱，办大事”。
内控不严，高管随意动用公司资金
年至年，公司存在实际控制人及其亲属为公司代付工资、奖金、业务提成等成本费用的情形，其中年涉及金额为.02万元(包括年的成本费用在年支付的部分),年2月涉及金额为47,.60万元(均为年发生的费用)；
公司还存在实际控制人及其亲属以个人银行账户代收款项的情形；该等代收情形均发生在年，涉及金额合计为1,.24万元，其中代收的废料废品款为1,.75万元；
公司与关联方锐精电子之间还存在转贷行为，即公司取得的贷款，在银行向锐精电子支付后，再由锐精电子归还给公司；该等转贷行为一共两笔，且均发生在年度，涉及金额为2,万元。
公司及其高管随意的操纵公司相关资金，视公司管理为无物，上市后，在A股市场，我们也有理由相信，公司的作风将一如既往的随性，请问投资者又该拿什么来相信这样做派的公司呢？
严正声明：
本文为《三棱财经》原创文章，如需转载，请写明出处。
本文的信息或所述意见均不构成对任何人的投资建议，内容摘取企业公开披露信息部分。
