深圳证券交易所创业板上市委员会于4月16日召开了年第23次上市委员会审议会议，审核通过了北京百普赛斯生物科技股份有限公司（下称百普赛斯）首发申请。
百普赛斯是一家提供生物试剂产品及技术服务的企业，主要收入来源为重组蛋白销售。
通过研究小编发现，百普赛斯存在股转价格拒不披露，研发成果寥寥，巨额募资却未披露用途等问题。
历次股转价格不明
年8月，百普赛斯前新蛋白研发与服务总监康平于百普赛斯有限离职，其母龚文芳考虑到康平已离职，且家庭存在资金需求，于是将其所持公司20%股权全部转让给杭州聚上医。
但是公司并未在招股书中披露此次股份转让价格，甚至未公布报告期初公司股本结构，这样的含含糊糊的披露方式，如何让投资者清楚明白的知道公司股份转让对价是否公允？同样的，之后公司进行了数次股权转让及增资，但均未披露价格。
错综复杂的关联关系
赛斯沃德（北京）文化科技有限公司是百普赛斯参股公司，由公司、深圳市迈维代谢智能科技有限公司（下称迈维代谢）和颜帅华共同设立，其中公司和迈维代谢分别持有赛斯沃德10%的股权。
小编看到，迈维代谢实际为武汉迈特维尔生物科技有限公司（下称迈特维尔）百分百控股的企业。根据迈特维尔企业介绍，其“是中国代谢组领域知名企业，专注于创新代谢组技术在生命科学研究与医学健康两大领域的应用”，而公司检测服务之一抗独特型抗体开发服务中，药代动力学（PK）检测和抗药性抗体（ADA）评价是不可缺失的环节。
也就是说，公司检测服务与迈特维尔主营业务相关，那么双方是否存在技术共享我们不得而知。
另外，公司监事李杨，同时也是杭州百凌生物科技有限公司（下称百凌生物）监事。且公司股东杭州聚上医和新昌普华分别持有百凌生物4.92%和4.55%的股份。报告期内公司向百凌生物销售过重组蛋白。
公司高管同样在客户企业任高管，还与客户共享“股东”，不知百普赛斯与百凌生物之间是否还有其他利益安排？
经营规模最小销售费用最高研发费用高企研发成果寥寥
报告期内，百普赛斯销售费用率分别为27.15%、24.24%和14.46%，可以说公司营业规模比同行企业差很多，但销售费用的投入上却远超同行水平。
对此公司解释称年-年由于公司收入规模相对较小，销售管理费用率相对较高；而同行营业收入较高，稀释了销售投入的占比。
我们暂且相信此说法，再来看公司研发费用。报告期内，公司研发费用率分别为26.17%、20.63%和12.44%，而同行可比公司研发费用率平均值为14.62%、14.75%和8.85%，公司又是遥遥领先。
可是先别急着叫好，公司近几年大举搞研发，成果如何呢？截至报告期末，百普赛斯仅拥有7项发明专利，其中一项还是通过受让获得！同时，公司在年-年间，均无专利产生，而在年也就是公司筹备上市之时，一下子弄出4项专利。
这种“临时抱佛脚”式的研发，“含金量”能高么？相比同业公司，药石科技拥有71项专利，菲鹏生物拥有90项专利，看来公司研发之路任重而道远。
客户和供应商重合情况未详尽披露
博格隆（上海）生物技术有限公司（下称博格隆）为百普赛斯报告期末第二大耗材供应商，公司向其采购层析柱、填料，采购总金额为.44万。
小编看到，公司重组蛋白产品前五大客户之一药明生物实为博格隆的实控公司，也就是说药明生物既是客户又是供应商。
北京百奥创新科技有限公司（下称百奥创新）为公司年第五大试剂供应商，培养基、蛋白，小编通过百度搜索该企业信息，发现其企业介绍赫然显示北京百奥创新代理AcroBiosystems在中国的业务。
那么百奥创新是否同为公司经销客户？一家年刚成立且仅有一名员工的小公司，却能在成立当年就成为公司主要供应商，又同是公司客户，这其中不知有何猫腻。
且以上两家客户和供应商重合情况，公司并未在招股书中披露。
另外，金兰舍（北京）商贸有限公司为公司年第五大供应商，公司向其采购金额万元，采购内容为“服务”。
金兰舍商贸成立于年，实缴资本仅为0元，且其注册地址为北京市北京经济技术开发区宏达北路8号3幢，正在公司所处地址隔壁。小编不禁想问，金兰舍商贸是如何能够成为公司主要供应商，为公司提供的又是什么服务？
巨额募资却说不清楚用途
此次IPO，百普赛斯拟募集资金9.37亿元，其中4.69亿元用于研发中心项目建设，2.49亿元用于营销服务升级项目建设。那么问题来了，研发中心项目建设，是要研发什么项目？重组蛋白么？
报告期内，公司重组蛋白产销率一路下滑至50%，产能利用率也是常年徘徊在80%上下，还有必要再投入大量资金去研发么？
年-年，公司销售收入的90%以上均来自重组蛋白，产品结构单一，而同行企业却是主营产品多样丰富，在激烈的市场竞争中拥有较强的抗风险能力。比较之下，公司确实应该在产品多样性研发上多下点功夫。
但是这么不清不楚的募投项目信息，是否证明公司根本还没想好到底要研发什么？
还有这第二项募投项目内容，营销服务升级项目。根据公司招股书，此项目主要实施计划有三点：扩充销售团队、线下展会、线上推广。问题又来了，公司已经成立子公司杭州韬圃科技有限公司以承接公司的线下展会业务和会议服务，还需要再另外募资么？
至于线上推广，公司这2.4亿元的营运费用准备在哪些平台推广以及如何分配？公司准备推广的形式是纯品牌推广还是效果营销？
同时，公司作为一家生物试剂销售企业，所经营产品是否适合线上销售，以及目前公司线上推广的投产比难道不应该如实披露么？这么简单的两句“研发项目”和“营销项目”，就想募得7亿多资金，似乎不太合适。
截至发布之前，我们未收到企业对于以上问题的任何回复。
严正声明：本文为《三棱财经》原创文章，如需转载，请写明出处。
本文的信息或所述意见均不构成对任何人的投资建议，内容摘取企业公开披露信息部分。