三棱

首页 » 常识 » 预防 » 意大利轻武器发展史冲锋枪体系解析
TUhjnbcbe - 2023/1/28 17:52:00

意大利冲锋枪发展史—开篇

从整个人类枪械的发展历史上来看,意大利人在冲锋枪的这个类目上,毫无疑问是欧洲乃至世界上的头号拥趸。

二战时期,意*标配武器中2/1是冲锋枪

与之“发展较早的德奥”和“出名枪械较多的英美”不同,意大利既是最早开启冲锋枪概念的国度之一,又出了许许多多的SMG类型名枪,甚至在当今这个冲锋枪概念已经缺乏实用性的时代,仍然在推出新概念的SMG武器,并不断的细化使用方式,企图将这个已经埋入小盒子的类别再度延续下去,甚至前不久还出了个制式化的Berettapxa新概念的款式,从这里也可以看出,意呆对冲锋枪的执念到底有多深了。

因此我个人认为,比起前两篇的机枪和步枪篇而言,冲锋枪的发展反而更能够代表整个意大利武器的百年历程。

正在使用老旧SMG的意大利陆*团

那么下面,我们就具体来了解一下这部分的内容。

意大利冲锋枪的开端——OVP-型和Beretta型

一般来说,广义上最早的冲锋枪指的都是德国的MP-18型冲锋枪,但这一点一直存在争议,就是因为同时期亦有两款SMG的诞生,这两者与前者的具体服役时间段极度相近且不明,这就造成了这种特殊争议的局面存在。

这两款武器也就是意大利的OVP-18型和Beretta-18型冲锋枪,全称为OffcinediViliiarperosamodel型(或MoschettoAutomaticoRevelli)和Berettamodel型。

其分别是由意大利的AbielBetgelRevelli上校和TullioMarengoni设计师设计的,厂商是意国国内的SAOfficinediVillarPerosa(RIV)公司和Beretta公司的hafdaha分公司。

从这里的名称和样式来看,相信诸位也可以看出它们与机枪篇的“Viliiarperosa机枪”是存在一定关系的。

事实上也正是如此,由于佩罗萨航空机枪设计的不理想,以及佩罗萨单枪化使用的性能优异性,都说明了它并不适合作为一款“阵地型的武器”,而是能够在移动堑壕战和野外战中发挥巨大优势的大杀器。

由此,佩罗萨机枪的单体化计划被意大利官方于年后,正式分发给了两家公司,它们在此后的一年内完成了两枪的设计,就制造出了上述这两款的型号。

这两者既保留了原版佩罗萨机枪的大量零件,亦继承了整个主体的枪机组件和上置25发弹匣的这些设计,发射的也是同样的9mmGlisenti弹。所以基本上可以认为,这两款武器也还是佩罗萨的改进型,因为其主要的结构都没有变化。

不过,两家公司的设计总归是会有竞争胜负和些许不同的,这就造成了两者后来不一样的结局,最终的Beretta版本型号战胜了原版的改进型,获得了最终胜利。

此后,这款Beretta型得到意大利SIV战争部的许可,制式化列装部队了近多支,而OVP这家原创公司,却只拿到了多柄的订单。

FIAT集团的一部分

也因此,后者在一战后就彻底的烟消云散了(其实还参加了阿比西尼亚战争),甚至后来意国SMG类型的竞标都没有了它的身影,彻底退出SMG舞台了属于是。

反观Beretta公司,则在后续依靠着这款胜标的Beretta18型冲锋枪,不止迭代出了改进版本的Beretta18/31型冲锋枪,甚至还追加冲锋枪这边的投入,设计出了世界名枪BerettaM型系列,这些都是缘于此时的少量设计差异化所导致的,棋差一招,天差地别。

其实简单来说,Beretta-18型并没有什么出彩的地方,甚至于它还多继承了个拉机柄的设计,区别佩罗萨的地方更小,只有整木制枪身和折叠套筒式三棱刺这样的设计改进,但架不住OVP公司自己的毛病多,最终自己给自己整没了。

这个OVP-18型的内部结构完全套用了原版,丝毫没有简化,且枪身并不是Beretta那样的整木制打造,在插入弹匣和拉机筒机构的设计上亦有缺陷,甚至还有双扳机这样的反人类设计(不是指这个设计理念),这一堆的毛病造成了它最终的黯然离场。

其枪身结构的复杂和材质问题对枪械整重和射速有着很大的影响。OVP-18型在少了一个刺刀的情况下,仍然比Beretta-18型重了整整0.3kg,就是因为这个问题。并且,这个型号还继承了从佩罗萨机枪身上遗传下来的过速问题,反倒是Beretta-18型,通过改组结构降低了超高的射速。

至于插入弹匣机构和拉机筒机构的问题,则是我在实射中发现的一个毛病。

前者插入弹匣需要先卡入一边,再按入另一边,且最后在接驳期间,仍会有卡顿的情况产生。后者亦是差不多的问题,这些毛病排除老化产生的原因,对射手的射击和快速反应均会产生很大的影响。

而最后的双扳机问题,我指的并不是这种设计本身,而是它设计的形式,这同样是我在实射动态中发现的一个问题。

它的双扳机设计的间距太小太袖珍了,远不能适应欧洲人的掌肢类型,在射手使用后方的全自动扳机时,就会有很局促的感觉,这对射击的影响还是很大的。

综合来看,OVP-18型作为佩罗萨的直系子孙,除了主体结构的继承外,还遗传下了从前的缺陷(过速/重量),新开发的功能也并不能很好的适应人机功效(双扳机)和拥有可靠性(机构缺陷),总之这把意大利第一款航空机枪的后续版本堪称稀烂,反倒是大量套用结构并没什么做什么改变的Beretta改进型版本设计的还算OK。

这两款武器在意大利一直服役到了二战前夕,前者随着阿比西尼亚战争的结束而彻底退出了历史舞台,后者则是在推出了新版本后被更迭掉了。

BerettaM/31型冲锋枪

在这之后,替代Beretta18型的冲锋枪是一款叫做Beretta18/31型的型号,它属于原型的微改版本,虽然改动的不多,但都在关键的节点,因此它对整枪能力的提升也还是很大的。

此时正值30年代初期,这个时代属于各类武器设计的爆发期,诸如下置弹匣、弹盘、弹鼓概念,也都是此时出现的,因此这些设计也不出意料的被加入了意大利新式的冲锋枪设计上。

这款Beretta18/31型除了内部结构外,最大的改进也就是上述提到的供弹体系变动了,这种改动还带动了瞄准系统的迁移,此为该枪的主要提升之一。

原本的Beretta型,采用的是一战时步枪常规的上置25发弹匣,这一型只把它从上进弹移动到了下进弹,整体的弹容也并没有改变,这其中的提升主要针对视野场和精度。

我们知道,一般来说上置供弹一但出现,伴随的一定是枪侧瞄准体系,也就是将准星座、照门和表尺移动到枪体侧面,以此轻微偏移的视野场来瞄准对手的方式。

但这种设计依我看,是与冲锋枪体系严重割裂的,因为它不像机枪那样拥有稳定瞄准的环境,亦不存在大型武器那样的搭载空间。

也就是说,注定使用小巧瞄准系统的M型,在它适应的移动作战环境下,是很难拥有精准能力的,这在一战的堑壕战时期还影响不大,但在后来作战形式越来越往非堑壕战发展的时候,显然就越来越不够格了。

因此,可以看到M/31型这款30年代的武器,是将弹匣下置和瞄准体系扶正了的,这对枪械的精度和使用性提升非常大,冲锋枪并非是不依赖精度的,反而它除了在少数特定冲锋场合外,其余的单点火力掩护、小规模突破用到的瞄准功能并不少,这就是它的主体改动之一。

这枪的另一块比较大的变化是内部结构的调整。

我们知道,原版的佩罗萨和BerettaM型冲锋枪,采用的是自由式枪机和回转式闭锁的原理,但这在M/31型冲锋枪身上却并非如此。

它的自动原理被改换为了延迟反冲式,回转式的闭锁也被调整为了前后移动的方式式,前方的(撞)击发针组亦被改变了形式。

这种改动的自动原理有些近似于上期介绍的SIA型航空机枪,中间有个阻隔,后方有个可以运动的带复进簧导杆,前方则是段中空路径。

运动时,后方移动的导杆在运行到最前方后,就会填满这个中空路径,然后在触发在最前端的待击发击针组(壁垒中心弹很小一个部分),顺便用导杆边缘的撞击面积,对中空路径最前方的壁垒传递一个巨大的反冲力,以此达成在枪机组件前端三边抛壳勾顶弹入膛的同时,带动整个枪机组件向前撞(在这次碰撞之前外部枪机也有在运动),形成枪机组件内部的延迟和反冲。

在这之后,后续枪械前方返还回来的力,就会带动着枪机组件再次后座、抛壳,然后扳倒扳机组的击发块,经由复进簧达成循环往复,形成整枪的全自动射击,此为该枪延迟反冲式原理,也是该枪设计上的第二大设计改动。

除此之外,该枪剩余的一些变动就比较普通了。

诸如“扳机圈镜面处理、拉机柄后置为机匣尾部拉环拉动”此类,都是微小的变化。前者提升射击的舒适性,后者我没想到是什么设计理念(没啥用的设计)。

总之,这些就是M/31型的主要改动了,总结起来可以归纳为加强内部设计可靠性(原理闭锁变动)和提升枪械精度、视场、人机功效的改变,其整体的性能比前型来,强了一大截。

这款Berettam/31型,一直被用到了二战中的意国内战时期,是意大利国内第一款大规模列装的制式冲锋枪,比前型还要多了好几倍。虽然,后续有更优秀的且更出名的Beretta型系列诞生,但由于后者高昂的造价和缓慢的生产能力,导致了后者只能作为一款特殊部队和高级部队的用具,没有能力影响BerettaM型对意国*队的制霸,真正击败它和后来型系列的反而是一个更差的对手…

BerettaM系列冲锋枪

时间来到30年代中期,Beretta公司在此时,再次对自己的SMG系列进行了迭代,这次的新型号同样是基于M/31型版本的一种改进,改良的结果就是Berettam型系列的诞生。

这个系列的武器虽然远没有前者的装备量、普及度高,但由于其对制造工艺和材质的大量投入,以及对武器性能、便捷使用性和人机功效的大幅度提升,其声名甚至要比前者这款最普及方意造武器,还要大个好几倍,亦有无数的国外用户进口了该枪,每个意大利士兵也都以拥有这款武器为荣,总之它虽然没有整出来几把像样的产能来,但绝对是当时乃至现在意大利最出名的冲锋枪武器之一。

该系列由前几款武器的设计师Marengoni(图里奥.马伦戈尼)设计,从年开始正式开启项目,于年后定型,在服役了近37年后的年退役,但那远不是它的终点,即使在现在的中东和非洲等第三世界国家,也仍然能经常的看到它的身影。

这个系列一共产生了3种型号,分别为原初型、A型、42年制型,加上未生产版本,甚至达到了十几款。

不过,它虽然版型众多,但后者多是意大利在倒戈后和意国内战时期的粗劣简化版本(没钱造好的),只是在同等结构下缩小造价的低配产出,因此我们只需要等同视之即可,完全可以整个系列看作一是把枪,因为它们的核心结构设计都是一样的。

首先,它们均继承了原版本M型的部分内部结构、下置直匣、整体式木制枪身和整体式枪机枪管组件的这些主体设计。

其次,它们在拉机柄、内部构造、表面工艺和枪管散热结构等设计上进行了提升,此外还增加了一个枪口补偿和双扳机的设计,这些所有提到的承袭和改动,构筑了这一整个系列。

这里简单说说它改动的具体方式,它的内部构造变化主要表现在反冲式原理的“延迟”部分。

Beretta型的枪机组件相对M型的枪机组件而言,其外部的构造都是差的不多的,只是整体放大了一圈而已,它主要改动的是最内部结构。

上述说过,原型是依靠一个枪机组件内部的中空路径,来配合“前方的固定轨道击发针组”和“后方复进导杆”配合,进行延迟反冲、击发的,简单说就是一个打气筒式的延迟缓冲模式。

这个设计被替换成了一个连接击发针组和复进簧的整体式导杆,依靠着这一整根的运动件(还有一个用来调节半全自动的杆杆),就可以在枪机组件内进行整体运动,来达成反冲式击发。

简单说,这也就是一个分段式运动和整体式一次运动的区分,这样的设计显然更简单可靠。不过因为没有了多次的衔接运动后,自然也就没有了从前的延迟反冲能力,因此我们也可以将这款BerettaM型冲锋枪,划分为存粹的反冲式原理冲锋枪(没有延迟),这就是它内部构造的变化。

至于该枪其他的变动,相对而言更好理解。

所谓的散热改动,也就是在枪管外部加了一层中空式散热套筒的设计,这能够有效的加速散热,并且对枪械性能也能起到了巨大的提升,这种设计虽然在后世很常见,但在此时绝对属于先进理念的开启,对这个我觉得还是非常值得赞许的。

其余的双扳机设计和拉机柄改动,简单说就是一个便利性和人机功效的提升。

我没想明白前型为什么要在尾巴处整个拉环式拉机柄,这显然是毫无道理的,右置拉机柄更加的符合人体工学,对此我只能说是一种回归正常的设计。

至于说双扳机的设计,这在各国都是一种很常见的做法,能有效的提高枪械使用便利性。但问题就是,意大利人不知道怎么回事,回回都整的这么袖珍(可能是意大利人比较窄小),据我观察该枪的实射情况,它仍旧存在OVP-18型身上那样使用局促的问题。

综合来看,这款武器就算刨除投入巨大的高工艺性和高水准材料的使用,也能完全算的上是一款性能在同时代上游的武器,也难怪它被同时期的德国、罗马尼亚、阿根廷、意游等十几个国家亲睐了。

这个系列的枪械一共有3款(内部结构也些许变动),前两型量产时意大利国内的局势尚好,虽然工业能力落后,但专业工人并不少,因此多是采用最好的材料和最优秀的工艺铸造的,只供给给意大利警察(殖民警察)和伞兵团,以及一些坦克乘员、宪兵队和突击队员,生产量并不高。

而后面的那一型,则是意大利倒戈后萨罗共和国与意大利游击队内战时的产品,此时的意国国内工业流失严重,萨罗傀儡共和国的RSI战争部提倡快速生产和低价的武器,这款型号就被尽量的降低表面处理和材料等级、重量、结构等设计进行生产了(钢板/减重4分之1)。

这款武器主要供给给普通士兵使用,在短暂的两年战争后就随二战结束而彻底停产了,之后复产的是一款依照更优秀前型改良的49式版本(DomenicoSalza设计,前设计师离世了),不过这枪也没实际列装过。

这系列武器是最能代表意大利*队印象的了,它们常见的装备方式为下图的这种武士组合,即武士弹匣衣和M44头盔、M型冲锋枪的群组,不得不说卖相挺ok。

现今,这系列武器流传下来的古董款和复刻款价值在$左右,配套的刺刀在70$左右,收藏价值还是很高的。

年后的武器设计潮——意社时期的OG-43型、FNA-B43型、TZ-45型和Genar型

时间来到40年代后,上述我们说了,在上个世纪20-30年代,是Beretta公司占领整个意大利SMG市场的阶段。

而在这个区间过后的40年代,意国国内的冲锋枪武器局面并不如我们想象的那般,继续由性能优异的BerettaSMG霸占,而是随着战争局势的变化,短暂出现了一个越造越差的新式SMG武器井喷期,这就是年-年的这个意国武器发展时间段。

在这段时期内,意大利国内属于倒戈后德国和盟*各自扶植势力进行内战的节点,因此相较此前意国派遣部分*队前往非洲担任喜剧役的阶段,这个阶段的意*战斗反而更加激烈,所有的部队都被拉上了在国内的前线上,意国国内的全面战争开启了。

由此,意社共和国(萨罗)一堆以生产更迅速、造价更微薄为理念核心,极度贴合这个时段的武器也各自站上了舞台,这其间就包含了OG-43型、FNA-B43型、TZ-45型和Genar型(TZ-45改进型)的这些型号,它们也是上述我提到真正战胜Beretta型的武器,下面我具体剖析一下这几把枪。

在这些武器中,最早的一把叫做OG-43型,全称为ArmaguerraOg-43型,也就是所谓的阿尔格玛OG-43型冲锋枪。

这个前缀,想必看过意大利步枪篇的可能会有些印象,在30年代还有款X型步枪也是它设计的,前缀也是这个样式。

克雷莫纳产区

这家公司全称为ArmaguerraCremona公司,其名下亦有曾经OVP等公司的设计师,所以它的构成是比较复杂的,暂时我也没整明白,不过这次设计OG-43型的是该公司克雷莫纳工厂一个叫做Giovannioliani(乔瓦尼.奥利亚尼)的设计师,所以它被定名为了ArmaguerraOg-43型冲锋枪,后缀取自该设计师名称的缩写。

它是萨罗共和国RSI战争部发布紧急战备生产设计命令时期的一种设计,但它实际上并没有遵从这种理念行动,反而设计采用了一种极度现代化且“昂贵”的方式构成,整体均采用钢板冲压的工艺铸成,在枪型的工艺和表面处理上投入也非常大,这导致了它最终的失败。

不过,这些其实都是向好的方向发展而产生的失败因子,所以我们如果以单纯的设计角度来理解的话,这款武器甚至会是一把超越时代优秀设计,后来的幽灵M4极有可能也是从这套的模板。

以外部系统为例,它虽然有“枪托抵肩、下置直匣和枪管下方握把”这三个射击时获得人机功效的突出部位,但这些都是可以向内折叠的,并且能够快速形成一个相当小巧的型制,就如同下图这般。

就连唯一外置的直弹匣,也都能很好的被武士弹匣衣很好的收纳,可谓是将便携能力发扬到了极致。

别看这种设计在现代看起来好像平平无奇,但在我解析过的几百款制式武器中,都没有在设计构筑便携体系时想到这种方式的。

除此之外,外部设计亦有其他的优点,从整体外观来看,它的布局正好是前中后的三个重心点,这在射击时稳定性会很高。

并且,前握把做了指凹槽设计,后抵肩亦做了倾斜和加厚,甚至扣压扳机时,都有可握持的弹匣把手,这些都是能够提升射手在使用时便利舒适性的,可以说是将人性化做到了极限。

不过,上述我也说过,它失败的原因也主要在外部设计这了,因为打造这一整套的体系并不便宜。

相较之下,这款武器在内部设计上的操作就不多了,因为本身经过小型化的空间就不大,不过它还是有比较精妙的亮点的。

这款武器的内部构造,采用的是短后座反冲式原理,这种设计的核心相信大家也很熟了,我就不过多赘述了,它相对此前解析过的反冲式原理SMG而言,区别不在于核心的原理,而是在于形制上的区别。

其采用了一种L型的枪机组件(之前都是直筒式),连接的枪机导杆和复进簧亦被移动到了枪管上方,其实简单来说,这种设计就是将原先动作的枪机组件换了个位置,L型的那一个突出来的“横”,也就是专门设计突出来推动击发针组的(撞针),本质上它们的运作原理还是一样的。

这么做有一个明显的优势,也就是给枪管增加配重,这能降低枪口上抬时的幅度,这种设计常见于手枪之上,也确实起到了用途,我根据实射过程来看,它的射击弹道稳定的一批,此为它内部设计中的亮点。

总得来说,这款武器的设计理念真的很强,我觉得如果不是在那个特殊年代诞生的话,它可能会成为意*的主力的特战突击武器,配给给各种特战团和高级部队使用。

不过,这也就是个臆想而已,它的设计时间点太不对。举个例子,这就是在你买不起包子的时间段,还给你推荐劳斯莱斯,太不对味了,因此,它最终也没能生产几把就被叫停了。

在这款之后,该公司降低制造成本,还推出一款名为OG-44型的木托版本,就是如上下图这种形式,不过这比起其他同行(TX-45破烂版),还是照样整的太复杂高贵了,因此这版也没能获得意*亲睐。

在OG-43型的同时期,还有一款名为FNA-B43型的冲锋枪面世,这也是一款萨罗共和国RSI战争部征集全面制式武器的设计,但它仍没有找到获得认可的关键,虽然相比OG-43型而言已经简单很多了,但还是采用了大量的高级工艺和材质铸造,因此最终也没能获得意*的总体制式化,只进行了一部分的列装。

这款武器由FabbricaNazionaled'ArmidiBrescia(布雷西亚国家武器工厂)设计生产,因此也被简称为FNA-B型冲锋枪,它在年末正式开启设计,于一年后的年推出首款原型枪,在生产了近支后被叫停,主要装备于意大利北部的萨罗*队,以及德国国防*。

它的设计类似于OG-43型的外部和Beretta型的内部的组合,不过因为被安置在一个超级小巧的空间内的原因,所以形制与那两款有很大的区别。

它的内部构造被称为杠杆延迟反冲式原理,有可转动的杆杆卡铁,又有Beretta式SMG的前内凹式的枪机组件,所以我也暂时也没弄明白它是怎么个运作方式,不过依照设计人员对枪械本身的定性,以及对一些资料的剖析,我推算是内部分段式那样的运行模式,即通过中型杠杆卡铁,来将枪机外组件和内部导杠分离成不同时间段运行的那种类型。

相较之下,它的外部构造设计则形象许多。

它的外部构造很像的OG-43型冲锋枪,也就是那种突出部分全都可以内折叠的形式,尾部的枪托可以进行°的翻转,握把设计的也足够短,枪身前侧的弹匣仓亦可以折叠隐藏在枪管的下方,整个武器都可以快速的缩小成足够便携,是与OG-43完全同样的设计理念,甚至它由于结构的缩小还更加轻便。

不过,它的细节打造就不如前者的优秀了,尾部的枪托抵肩虽然设计了弧度,用来适应肩膀的受力,但设计的过于单薄了,在实战中反而起不到多少射击减负的作用。

而且,它突出部位置的重心亦有问题,是典型的头重脚轻型,加之没有OG-43型枪管上方那样增重降低上抬的设计,这款武器最终的弹道稳定性和精度实属不怎么样。

综合来看,这款武器在性能上是远不如前者的OG-43型的,不过它通过减重和简化结构,也确实达成了制造工艺的简化和造价的降低,因此这枪反而混的比前者好不少,虽然也不是最终胜者就是了。

这款武器在德国方编号是MP-43型,据说在设计时还参考了达努维亚-M39型、MP-40型和MAT-49型,不过这几款武器我都不熟,这里不过多赘述了。

而在这两款武器之后,就是真正RSI制式化计划胜者TZ-45型了。

这款武器在年末面世,同属于萨罗共和国全面列装部队计划的设计之一,这项计划有些类似于德国的“人民步枪和冲锋枪”,属于装备全*的一款武器,以追求简单的工艺和低廉的造价为核心,前两款没能达成这个核心理念,最终只列装了少量部队,直到这一款TZ-45型的诞生,才正式的统一了萨罗共和国时期的SMG市场,在萨罗时期尾声的阶段内,意*使用的基本都是这款武器。

它由ArmaguerraCremona公司的Tonon和Zorzoligiandsos两兄弟共同设计,名称也是取自两位设计者的抬头,在-年间,生产了近支左右,是萨罗共和国时期绝对的主力冲锋枪。

该枪的设计相比前两型,更符合那个时代萨罗共和国期待拥有的武器形象。

全枪大量采用了金属板和金属管冲压焊接的工艺,甚至表面处理都没怎么做,并且一切能够尽力避免的结构也都被大量的缩减祛除,总之就是怎么简单怎么来。

有资料显示,这款枪械的设计理念借鉴自斯登和波波德,目前来看也确实很有可能,这两者制作、造价极度低廉和使用性能差到不行的这两个特色,都被它都学全了。

这款武器的设计体系简单来说,同样是上述FAN-B43型相差无几的理念核心,区别在于它是完全抛弃使用性的一种结果,几乎所有的结构都被缩减,变得不再让使用者使用舒适和可靠,也没有采用前者那样弯折弹匣仓式的设计,因为加上这点又会复杂一些生产工艺,而带来的那点提升在全面战争只缺枪不缺人的情况下,是无关紧要的。

它的内部结构同样是与前几型一样的反冲式原理。

依照内部结构和设计来看,它的构造的和型的BerettaSMG是一样的,都是整体式的导杆加复进簧加击发撞针的运动件组合,外部就是一个整体式的圆柱形枪机组件,十分的简单可靠,也能对上小型枪的常规设计思路,即简单普通,这部分没啥特殊的。

综合来看,这款武器的性能是又菜出新高度的一个集合,但架不住此时的意大利*队正需要这类武器,它也是因为局势而做出此种改变的(OG-43同公司设计)。我觉得,这款武器大可以看作是意大利的斯登冲锋枪,因为两者都是一样的设计稀烂,为了快速堆产量而产生的设计,说不上好坏,都是特殊环境下的需求。

这款武器随二战的结束而停产,短暂时间内就量产了近多柄,这些被生产出来的武器,在战后为英美所缴获,经过两国国内的评测,均认为不足以胜任国内的任何部队装备,因此在战后就被盟*出售给缅甸国防*了(BA-52型)。

在亚洲,它一直被使用到了80年代末期,直到以色列的乌兹进入了缅甸市场后,该枪才正式消亡。

现今,我们可以在美国的海*陆战队博物馆找到它的踪迹,下图就是一款在该馆内的TZ-45型冲锋枪。

年后的武器设计潮——意大利游击队的Variara冲锋枪

这几款萨罗共和国诞生武器面世的同时期,与之对决的意大利北方游击队显然也不可能只依靠盟*的火力生存,它们也夺取了相当的意大利国内工业,亦是有设计新式武器能力的,而这里要提到的Variara冲锋枪,就是在这种情况下诞生的。

这款武器在意大利普雷比特斯市的一家弓箭工厂中被设计出来,名称来源于一个牺牲了的游击队员瓦里拉。

设计它的设计师都是一群曾经菲亚特兵工厂的成员,这个名称想必看过机枪篇的会有一些映象,两款纵横2-30年代的菲亚特机枪都是它们设计的,完成一款冲锋枪的设计自然也是完全足够的。

它的设计很近似于上述萨罗共和国的后续两型,因为他们都是处于一致的作战环境下设计的,因此极致简化的生产工艺,压缩到极致的制造成本这些条件,也都是意共需要遵守的,这就造就了该枪与TZ-45极度相近的整体型制结构设计。

单就外观而言,它除了机匣处的结构缩减、枪管外部的散热套筒祛除,以及枪托组件的翻转能力转变,就基本没有与TZ-45型不同的地方了,就连内部结构也是完全一样的原理。

因此,我们完全可以将其认定为TZ-45型的低配版本。

事实上,根据瓦里拉冲锋枪为数不多的资料表明,它确实与萨罗共和国那边的各种型号存在不少关系。弹匣机构和枪托机构设计都是照搬的FAN-B43型,双扳机机构的设计和保险机构的设计也都是照搬的Beretta型系列,甚至连很多的零部件都是从缴获的萨罗武器上拆卸再利用的。

这种情况简单理解就是我们*阀时期缴获武器改造设计的那种方式,各地都有各地的称呼,但都是一个东西。

总的来说,这款武器的设计再创了新低,各种结构的缩减比TZ-45型还不如,不过这也无所谓了,都是这烂样了,性能再差点也感觉不出来…

目前,这款武器由于是战时游击队的产物,所以留存量极少,只有意大利博物馆有几把保存下来,如下图所示就是其中的之一。

二战结束后的遗馈——Genar冲锋枪的诞生

而在二战结束后,意大利国内的*工水平倒退严重,冲锋枪产业亦是如此,许多优秀的型号都丧失了再次复产的能力,但面对日新月异的局势,再次武装自己已经刻不容缓。

因此,在战争结束的早期,意大利选择了复产使用最多,产业保持最完整的TZ-45型来恢复自己的力量,这次复产改进后的结果就是Genar型冲锋枪。

这款Genar型冲锋枪,早期的名称是PM-型,它的衍生型号还有4款,分别为PM//型和型,区别只在于长度,它与前身TZ-45型的设计基本相同,这里就不过多赘述了。

这款枪械在战后被意大利人复刻,除了装备自己外,还企图用作出口创造外汇,但由于设计过于拉垮,并没有获得很好的效果,后来这款武器的专利被转售给了在威尼斯的一家冤大头德国公司,但同样没个声响。

目前,我们只能在意大利特伦托的ROVERETO城堡博物馆看到这款枪械,其他上述讲解到过的武器也多能在这家博物馆里见到。

本文待续

上篇到此结束,因为这篇内容太长了,剩下的M2/M3/LF57/M12/幽灵M4/type/CBM2/PMX这些二战后的内容在下期继续介绍。

感谢观看,如果喜欢的话可以给小D点个赞!#武器#

1
查看完整版本: 意大利轻武器发展史冲锋枪体系解析