三棱

首页 » 常识 » 问答 » 三棱军刺被世界禁用,是真的吗功能太单
TUhjnbcbe - 2023/2/28 18:23:00

史书中,“战争史”也是一大分类,冷兵器时代的“刀枪棍棒”成了今天的文物;但民间爱好者或收藏家对于“冷兵器”的喜爱依然风头不减。乍一看,古代“刀枪”应是收藏者热衷的东西,事实却并非如此;我*史中出现过很多发明创造,如唐刀、宋剑等,近代同样出现了著名的冷兵器,其代表就是“三棱刺刀”。*迷朋友对“三棱刺”或许不陌生,但很多人会说这种武器太过狠辣,如今更是被世界禁用,真的是这样吗?

说到这就延伸出一部影视剧了,李连杰的“中南海保镖”,里面就有一段关于“三棱刺”的酷炫表演;其实不光影视剧,现实中同样对“三棱刺”有着狠辣的评价,尤其对越战争之后,坊间传闻“解放*的三棱刺会浸泡*素”等;正是这个原因,“三棱刺”被说成是中国人制造的最狠*武器;还不止这些,甚至有传闻说“三棱刺”造成的伤口无法愈合,因此碰上的不是残疾就是死亡。

中华民族有着五千年的历史文明,各类发明创造层出不穷,“三棱刺”并非个例,说这种武器太过狠辣,以至被世界禁止,这就未免太冤枉了;所谓“三棱刺”,直白点说仅是一种简易武器,甚至称不上“刀”,且古来有之。“三棱刺”大概为棱型,有三面樋(樋,其实并非传说中的血槽,它存在的意义不在于放血,而是为了尽量减轻重量,在形状上尽可能地保持坚固);说白了,如此设计直接说明这种武器的劣质,单论质量要远低于刺刀。

说“三棱刺”古来有之是有根据的,先秦古籍《毛诗.豳风.破斧》中这样记载:厹矛鋈錞,既破我斧,又缺我锜。周公东征,四国是吪;“錡”是上古兵器,齐刃如凿,相当於今天的56型平头三棱*刺,“厹”也是类似的上古武器,又称“三隅矛”,其外形和今天的三棱刺大致一样,因此又被视为三棱刺的“鼻祖”。这里其实已经很说明问题了,两三千年前还没有“铁器”,仅能从外形上尽量大的制造杀伤力,由此可知其质量的低劣;但是,近代我*“刺刀”居然还在沿用两三千年的武器造型,由此也证明了当时解放*的条件之差。

说到这或有朋友嗤之以鼻“你管它什么样子,威力够大不就行了吗?”乍一看,这种观点合情入理,但事实却并非如此;严格来说,“刺刀”是*人必备品,战场情况复杂,需要的刀具就要符合劈、砍、削等“多功能”的条件。再看“三棱刺”,除了在战场上发挥出“刺”的作用之外,至于砍、削等作用基本不具备,那就更别说更多的锯、剪了;综合上诉,三棱刺仅是我*在特殊时期出现的一种替代“刺刀”的低质量武器。

当然,“三棱刺”有自己的优点,那就是造成创伤。前面已经说了,“三棱刺”的样子为棱形,主要有三面樋组成,其最初目的仅是为了减轻重量,尽可能的形成坚固结构;如此,“三棱刺”的锋利是无法与正式刺刀相提并论的,在战场上使用者付出的力量也要大出许多。但是,一旦“三棱刺”刺进敌人身体,其创伤也要比正式刺刀威力大得多;以刺刀为例,造成的创伤基本是平的,但“三棱刺”造成的创伤却是不规则的棱形,三面樋就变成了“血槽”。

三棱刺进入人体后,血液随血槽排出,肌肉收缩的时候会无法贴紧刺刀面,从而不会被“吸”住,这样可以很容易从人体拔出进行下一步的动作;反观刺刀,如果没有血槽(刺刀通常也有血槽),因为血压和肌肉剧烈收缩,刀身会被裹在人体内,这样的话拔出就会很困难,从而影响士兵的进一步动作。还有最重要的一点,“三棱刺”扎出的伤口,大体上是方形创口,伤口无法相互挤压,从而使肌肉无法达到止血和愈合的作用;而且这种伤口不好在战场最初时应急包扎,这就是传说三棱刺“狠辣”的最根本原因。

还有一点,战场肉搏时,“三棱刺”刺进对方身体后,战士通常会顺势旋转刀身,如此会造成组织大面积破坏,这也是三棱刺名声不好的一个关键点;乍一看,似乎“三棱刺”破坏力惊人,但需要解释一下,战场肉搏本就十分残酷,“旋转刀身”不仅是三棱刺做出的动作,即便是正规刺刀,使用者同样会做出类似动作,这样可以快速使敌人快速丧失战斗力,只不过“三棱刺”做出类似动作造成的伤害更明显,但付出的力量也要更大。

整体对比,“三棱刺”造成的伤害大,付出的力量也大,对我*战士来说其实并不占优,毕竟力量消耗对于整个战局都有着至关重要的作用;解释一下“谣言”,有朋友或许听说过“三棱刺造成的创口过大,会使空气快速进入人体,空气栓塞的致死率很高。”对此有朋友甚至以“中南海保镖”的情节举例子;乍一看,这种说法似乎很有道理,但并不符合现实,因为空气很难进入肉体,即便进入也会被涌出的血液推出体外,“致死率高”的主要原因还是三棱刺造成的创口过大。

或许又有朋友问“既然如此,为什么我*还要在三棱刺上抹*药呢?”这个问题也是一个关键点;五千年来,中华*人是世界上罕见的“仁义之师”,不可能为了胜利采用“下*”的卑劣手段。这条谣言主要出现在对越战争时期,实事求是的说,越南先对抗美*,由于武器落后,再加丛林环境,现实中的确使用过“带*”武器,这是特殊时期下的特殊战争,无需过多解释;但到了对越自卫反击战时期,越南武器多继承与美*,与我*对比其实并不差。

综合判断,两*在武器方面相差不大,且总体来说并非大规模战争,解放*根本没必要在武器上花“下*”的心思;还要说明一下,当时我国国内正经历特殊时期,这就促使我*的条件相对较差,为了节约成本,这才出现了“三棱刺”这种劣质武器代替刺刀。一般来讲,刺刀会经过磷化处理从而使刀身显得光亮,但由于当时的条件差和战场需求,我*在冶炼“三棱刺”时,为了加强硬度在冶炼加入一定量的砷元素,这样的好处是刺刀整体变成了黑色,战争中避免了“反光”。

懂行的朋友或许知道,“砷”是带有一定*性的,完整的“三棱*刺”是无*的,但放到特殊时期,由于冶炼要求不严,砷元素含量或许会多一些,这也是“刺刀抹*药”的由来;不过还要强调一下,“三棱刺”表面有一层磷涂层,“砷中*”也需要将磷涂层完全磨损,露出砷钢体才行。或许正是这个原因,为避免误伤,最初的“三棱刺”是没有开刃的,仅头部一个尖;因此说“故意下*”是不符合事实的,“三棱刺被世界禁止”同样是无稽之谈。

总之,“三棱刺”并不是真正意义上的*刀,刺刀不仅要具备格斗,刺杀等功能,还需切锯电路、铁丝、树枝,定点、固定等功能,“三棱刺”显然功能单一;随着我*的快速发展,“三棱刺”逐渐被淘汰,但关于它的传说却是层出不穷。

1
查看完整版本: 三棱军刺被世界禁用,是真的吗功能太单